Sarko, président du troisième âge ?

Publié le par didoune

Dans la rubrique coup de gueule, je vous invite vivement à lire ceci :

Elections/Sociologie/03/05/07

Les vieux n'ont pas d'enfants. Jeunes, vous payez les retraites des
vieux, ils vous remercient en votant contre vous.

Nicolas Sarkozy est le candidat du 3ème âge
3 mai 2007

L´enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote
au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%)
contre 47,5 (+1,5) pour Ségolène Royal, avec 9% d´indécis.

Le résultat le plus surprenant de cette étude ne tient pas à ce
chiffre, mais au détail de la répartition des votes par tranches
d´âges.

En effet Ségolène Royal arrive en tête des intentions de votes dans
toutes les classes d´âges situées en dessous de 65 ans.

Si le candidat de l´UMP parvient tout de même en tête c´est qu´il fait
un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui
permet de combler son retard.

Ventilation par classe d´âge du vote Royal 18/24 ans : 53%, 25/34 ans :
54%, 35/49 ans : 56%, 50/64 ans : 51%, 65 ans et plus 25%

Voila donc une réalité sociologique inattendue. C´est le
vieillissement de la population qui tire le corps électoral français
vers la droite.

Loin d´être le candidat du travail et des forces vives comme son
discours volontariste semble l´affirmer, Nicolas Sarkozy serait en
fait celui de l´inquiètude et des peurs ressenties par une population
vieillissante, devant une modernité qui la bouscule et qu´elle refuse.la-bonne-guerre.jpg

 

Publié dans Coups de gueule

Commenter cet article

Didoune 07/05/2007 09:36

La seule chose qui me rassure c'est de me dire que la majorité des gens qui sont contre sarko c'est une « force » qui peut se mobiliser, aller dans la rue, se révolter contre les décrets, les lois qui vont nous tomber sur la gueule (en même temps vu ce qui est déjà passé... bref. ) Alors que l'écrasante majorité votant donc sarko restera sagement devant sa télé avec caniche sur les genoux. Bon on va encore me dire que j'exagère.
Peut-être l'élection de sarko va permettre un « sursaut démocrate », va permettre enfin une réelle mobilisation...?
Et puis, les plus de 65 ans c'est pas ceux qui vont faire de vieux os... Espérons quelques bonnes canicules avant 2012 (désolée ! pas taper, pas taper !... Mais bon ce genre de statistiques vous dégoute de la solidarité inter-générationnelle...).

Ioucounou 07/05/2007 08:33

En tous cas, ton papier peint années 60 va bien avec le sujet, Didoune !

Sérieusement, c'est effectivement un élément lourd de conséquences. Ce sont ceux qui ont bénéficié de la prériode des Trente Glorieuses, apogée du progrès social, dont la fin de la vie est assurée, prolongée par une médecine efficace et prise en charge par la société, qui sont en train de faire en sorte que les générations suivante fassent un bon en arrière d'un siècle...
C'est un véritable tour de force !

J'ajoute la source quand même...
http://www.ifop2007.fr/photo/File/IntentionDeVote/JDD-PRESI20-28-04-2007-16263A.pdf

dasim 07/05/2007 02:23

Six heures aprés le drame, alors que je suis encore en train de m'enduire le popotin de crème apaisante, et que résonnent encore à mes oreillles les commentaires creux des analystes réjouis (un intervenant de gauche contre cinq de droite sur le plateau du débat de France 2 ce soir, vous remarquerez la majuscule à France, je prends pu de risques, moi), je tombe sur cette page et, ça alors, c'est de loin l'information la plus pertinente de la soirée. Je m'en vais la diffuser.